hétfő, augusztus 11, 2014

A trend ellenünk megy

A legutóbbi posztban arról volt szó, hogyan használjuk ki azt, amikor az indikátorok trend fordulót jeleznek, de valamilyen oknál fogva mégis tovább halad az árfolyam nekünk nem jó irányba.
Ilyenkor persze feltételeznünk kell azt is, hogy az indikátorok által jelzett feltételes trendfordulóra be is kötöttünk egy pozíciót! Mivel azonban a trend ellenünk megy, így természetesen veszteségbe fordul a nyitott pozíció, és elkezdünk aggódni! De nem kell túlságosan!

Ugyanis kétféleképpen is lehet védekezni az ilyen szituációk ellen.
Az egyik megoldás az, hogyha a kezdő pozíció nyitás méretét vesszük alapkötésnek és ezzel az alapkötéssel nyitjuk meg a további dupla méretű pozíciókat, vagyis hogyha a legelső pozíció méretünk 0,01 lot, a következő pozíció méretének 0,02, aztán 0,04, majd 0,08 stb. méretűeknek kell lennie, de az alap kötési egységünk 0,01 lot (ez ugye a legelső kötés méret), és ezzel nyitjuk a további pozíciókat valahogy így :

  • 1. kötés : 0,01 lot
  • 2. kötés : 0,02 lot --> 2 x 0,01 lot
  • 3. kötés : 0,04 lot --> 4 x 0,01 lot
  • 4. kötés : 0,08 lot --> 8 x 0,01 lot
  • ...
Természetesen ez még önmagában nem adja a megoldást, mert a megoldás lényegében az, hogy amikor a szabad margin elkezd drasztikus mértékben csökkenni, akkor elkezdjük bezárni a legnagyobb veszteséggel rendelkező pozíciókat! Ez felszabadít némi margint és hogyha közben az árfolyam megfordul, akkor persze már nincs baj. Ha nem, akkor tovább folytathatjuk a számla megóvását veszteségek árán, de sajnos tudomásul kell venni, hogy a piac nem a mi kívánságaink teljesítésére mozgatja az árfolyamot, hanem a "befektetői hangulat" hatására. Tehát előfordulhat így is, hogy a számlánknak annyi.

Amikor az ember éles piacra lép, könnyen elkapja a félelem, ha ellenünk meg az árfolyam, de ami sokkal rosszabb, hogyha sorozatos nyereségek után történik mindez, akkor a veszteségbe forduló pozíciót nem kezdjük időben menedzselni! Ez a mohóság tipikus esete, ami természetesen jelenség a kereskedések során.

Ha azonban le tudjuk küzdeni a kezdeti mohóságunkat, akkor jöhet a második megoldás! Ennek lényege az, hogy nem nyitunk pozíciót a forduló trend megfelelő irányába, hanem a pillanatnyi árfolyamtól bizonyos távolságba elhelyezünk egy stop megbízást!

(Gyorstalpaló : stop megbízások és a limit megbízások olyan függőben lévő pozíció nyitások, amelyek bizonyos feltételek esetén nyílnak meg automatikusan. A stop megbízás esetében trend irányú nyitásról beszélünk, ha stop vételi megbízást helyezünk el, akkor azt a pillanatnyi ár fölé tesszük, amikor az árfolyam eléri a szintet, akkor megnyílik a vételi pozíció annak reményében, hogy az árfolyam tovább mozog felfelé. A vételi limit megbízás ennek a fordítottja, a pillanatnyi ár alá helyezhetjük annak reményében, hogyha az ár lemegy a limit megbízás szintjére, ott megfordul és elindul felfelé. Az eladási függő megbízások ugyanezek, csak fordítva.)

Ez miért jó nekünk? Egyszerű! Tételezzük fel, hogy az árfolyam felfelé mozog és az RSI is és az ADX is azt mutatja, hogy bizony a trend kimerült és meg fog fordulni, hiszen az RSI a felső extrém tartományban van, az ADX pedig már rég túllépte a 40-es extrém szintet. Ilyenkor a felfelé mozgó trend megtörésére játszva a pillanatnyi ár alá elhelyezünk egy sell (short , kinek mi tetszik) stop megbízást. Ha az árfolyam tovább mozog a nekünk nem kívánatos irányba (azaz tovább emelkedik az árfolyam), akkor nincs semmi baj, hiszen nincs élő nyitott pozíciónk, ha viszont valóban megfordul az árfolyam, akkor megnyílik a pozíciónk, ráadásul akkor, amikor tutira lefelé mozog az ár!

Nézzük továbbra is azt az esetet, amikor az árfolyam mégis felfelé megy tovább. Építhetünk piramist? Hát persze! Mi az hogy! Mivel egyre nagyobb stop megbízásokat helyezünk el, ha nagyon elszáll az árfolyam, akkor akár nyolc megbízás is lehet ott, és amikor végre megfordul az árfolyam, akkor éppen a legnagyobb stop megbízásunk élesedik, ami azonnal nyereséges lesz!
SELL Stop piramis - A sárga függőleges vonalnál indul a "rally". elhelyezünk egy sell stop megbízást az árfolyam alá, mert fordulóra készülünk. De nem fordul, ezért amikor az árfolyam tovább emelkedik, 250 PIP-re az előzőtől elhelyezünk egy újabb sell stop-ot az árfolyam alá, de már az első pozíció méretének duplájával. Újabb 250 PIP után már a legelső négyszerese, és így tovább! Itt csak 6 sell stop van, de ez lehet akát 10 is! A kockázati tőként mondja meg, mennyit szabad.
Eddig pozíciókat nyitottunk, megkerestük a nekünk megfelelő stratégiát, piramisokat építettünk a pozíciókból, de van egy rossz hírem! A pozíció nyitás még nem elegendő a sikerhez! Le is kell zárni a pozíciókat, méghozzá nyereséggel, a lehető legjobb időben! Láttuk, hogy ez nem mindig lehetséges, de bízunk a stratégiánkban és úgy gondoljuk, hogy nyerünk! 

Hogy mit is kezdjünk ezzel a - jó esetben sok-sok - nyitott pozícióval, erről lesz szó a következő posztban! 

péntek, augusztus 08, 2014

Mi van ha ...

A legutóbbi posztban megvitattuk a pozíció nyitásának stratégiáját. Ez ugyebár két indikátor alapján történik, a feltételezett trend irányába, röviden összefoglalva amikor az RSI azt alsó extrém tartományban tartózkodik, akkor long irányú, amikor pedig a felső extrém tartományban van, akkor short irányú pozíciót nyitunk.
Mindezt az ADX indikát ADX vonala erősíti meg számunkra, amely ha az extrém érték fölött jár, akkor érvényes az RSI jelzése.

Sok példát tehetnék ide, hogyan is működik ez, és hogy milyen jól. De nincs ez mindig így!

Mi van ha a trend erős, RSI valamelyik extrém tartományban van, mégsem fordul meg a trend, hanem ballag tovább. Az RSI hol visszatér az extrém tartományból, hol nem, de a középvonalat nem éri el, az ADX is folyamatosan 40 fölött van...

RSI extrém tartományban, az ADX folyamatosan extrém szint fölött - ilyenkor mi van?
Az ábrán mutatott esetben ugye short-ot kellene nyitnunk, de sajnos hiába nyitunk short-ot, az árfolyam tovább megy felfelé! Ráadásul úgy néz ki, hogy elszállt az árfolyam, azaz nem valószínű, hogy visszatér az eredeti árakhoz...

Na ilyenkor mi van?

Többféle megoldás létezik. A legáltalánosabban elterjedt megoldás a rulett asztalok mellől kitiltott Martingale módszer, esetleg az anti-Matringale módszer. Mi ez és hogy jön ide.

Röviden a Martingale módszer : fogadási stratégia, amely nem foglalkozik azzal, hogy milyenek az esélyek egyik vagy másik irány megnyerésére, a fontos az, hogy 50-50% esély legyen mindkét oldal megnyerésére, vagy elvesztésére. A lényeg az, hogyha megtesszük a tétjeinket, akkor vagy nyerünk, vagy vesztünk. Ha nyerünk, akkor zsebre tesszük a nyereményt, ha vesztünk akkor újra megtesszük a tétjeinket, de immáron az elveszített korábbi tét kétszeresét. Ezt egészen addig folytatjuk, amíg egyszer csak nyerünk. Ebben az esetben visszanyerünk mindent, amit kockáztattunk, plusz nyereményként pedig a kezdő tétünket. Így máris pluszban vagyunk.

Hogyan működik ez a tőzsdén? A már említett esetünkben ez úgy működik, hogy amikor az RSI a felső extrém tartományban van, az ADX pedig megerősíti, hogy a trend kifulladóban van, akkor nyitunk egy short pozíciót. Ha azonban az árfolyam tovább emelkedik, akkor bizonyos árfolyam távolság után újabb short pozíciót nyitunk, de már kétszeresét a korábbi pozíciónak!

Természetesen ez nem veszélytelen stratégia. Gondoljuk csak el! Ha minden alkalommal az előző pozíció dupláját nyitjuk meg, akkor exponenciálisan növekszik a nyitott pozíciók mérete, ezzel együtt pedig a bekötött összeg :

1. kötés : 0,01 lot
2. kötés : 0,02 lot
3. kötés : 0,04 lot
4. kötés : 0,08 lot
5. kötés : 0,16 lot
6. kötés : 0,32 lot
7. kötés : 0,64 lot
8. kötés : 1,28 lot

Ugye látszik a piramis? Nyolc kötés után a megnyitott pozíció mérete már 1,28 lot, az összes bekötött pozíció mennyiség pedig 2,55 lot! Ha nyolc kötés után nem áll meg az árfolyam, akkor ez a 2,55 lot olyan gyorsan égeti el a számlánkat, mint egy rakétahajtómű a papír zsebkendőt.

A kérdések a következők :

  •  Mekkora lépésközönként nyissunk új pozíciót? Magyarán a kérdés az, hogy milyen árfolyam emelkedés után nyitunk újabb pozíciót, amely mérete természetesen az előtte lévő duplája.
  • Az előbb meghatározott lépésközökkel nyitott pozíciók kezdő mérete mennyi lehet, hogy ne égesse el a számlát? Vagyis ha 0,01 lot-tal kezünk az lesz a jó, vagy kezdhetünk már 0,1 lot-tal is?
  • Vajon a fenti két kérdés megválaszolása után hány darab trend ellenes (emelkedő árfolyam esetén short pozíció nyitása, vagy fordítva, csökkenő trend esetén long pozíció nyitása) lehetséges? Ne felejtsük el, hogy minden egyes újabb pozícióval a nyitott pozíciók mérete duplázódik, illetve a be nem kötött tőkénk ennek megfelelően csökken! (Hiszen az árfolyam ellenünk dolgozik)
Ezekre a kérdésekre nem könnyű válaszolni, általában egy teljes évet visszatesztelve lehet jó közelítésű statisztikát kinyerni, amellyel általában a következő egy évet is végig lehet kereskedni. Erre jó a stratégia backtest-je. Erre később ki is térünk részletesen, mert nem ez az egyetlen paraméter, amelyet tesztelnünk kell, lesz más is! De erről egy későbbi posztban lesz szó.

A poszt címéhez méltóan folytatom a kérdésfeltevést : Mi van, ha az elmúlt egy év tesztelései alapján beállított paraméterek működnek ugyan, de az árfolyam mégis elszáll? 

Ez történt 2012 őszén a japán yen árfolyamával. A korábbi néhány PIP-es hullámvasút után hirtelen az egekbe szökött az árfolyam (gyengült a yen) és szinte megállíthatatlanul ment feljebb és feljebb. Sok trend ellenes kereskedő bukott ezen...
Kétféle megoldást választhatunk! A kényelmes megoldás az, hogyha hagyjuk az egészet az enyészetnek és elveszítjük a számlán lévő kockázati (!!!!!) tőkénket, hiszen úgyis csak annyit kockáztattunk, amennyit el merünk veszíteni! 
A másik megoldás az, ha védekezünk ez ellen is, amelyre szintén kétféle megoldás létezik!

A védekezésről viszont - mert van védekezési lehetőség - a következő posztban lesz szó!

szerda, augusztus 06, 2014

Pozíció nyitási stratégia

A múltkori bejegyzésben a pénzkezelésről ejtettünk szót. A mostani poszt már inkább a pozíció nyitásról szól, hiszen ez az egyik leglényegesebb része egy stratégiának (a pozíció zárás mellett természetesen).
Egyfajta trend irányú kereskedésről lesz szó, azonban tudjuk, hogy a tőzsdén bármi megtörténhet, ezért fel kell készülnünk a trend ellen "ható erőkre" is.

Két indikátort fogunk használni a pozícióba lépéshez, az egyik az RSI lesz, a mások pedig az ADX. Nézzük röviden, melyik mire való indikátor.

RSI (Relative Strength Index) - Momentum indikátor, amely az árak alakulását mutatja 0 és 100 között. Általában 14-es periódussal használják, két jelentős szintet - 30 és 70 - figyelembe véve. 30 alatt az eladások miatt túlságosan leárazott instrumentumról beszélhetünk - azaz az adott instrumentum túladott -, míg 70 felett többnyire a vásárlások miatt túlértékelt, túlárazott - azaz túlvett - instrumentumról van szó.
Tulajdonképpen a papír árának "hangulatáról" van szó. Ha megfigyelünk egy chart-to, többnyire ezekről a szintekről az árfolyam visszafordul, vele együtt az RSI is. Tehát kiválóan alkalmas lehet a trendek váltásának jelzésére. Természetesen óvatosan kell ezt kezelni, de erre majd később kitérünk.

RSI - a függőleges vonal mentén látható, hogy az instrumentum túladott lett, így meg is fordult a trend


ADX (Average Directional Index) - Ez egy trend követő indikátor, amely leginkább a trend erősségét mutatja. Az alsó határ ismert csak, amely 0, és természetesen itt is van egy jelentős szint, ez pedig a 40-es érték. Szintén 14-es periódussal használják. Jelentését nem nehéz megérteni, amikor az indikátor a 40-es szint fölé emelkedik, a trend erőssége már jelentős, ami egyben azt is jelentheti, hogy a trend kimerül és visszafordul.
Fontos megemlíteni a +DI és a -DI nevű komponenseit az indikátornak, amelyek fontos szerepet játszanak, ezek egymáshoz viszonyított helyzete mutatja a trend irányát, miután maga az ADX vonal csak az erősséget, akár esik a trend, akár emelkedik. Amikor a +DI és a -DI keresztezi egymást, akkor többnyire trendváltás figyelhető meg.
ADX - a piros függőleges vonalnál jól látható a trend csökkenőbe fordulása, a sárga függőleges vonalnál pedig már jelentős a trend.
A két indikátor együttes használatával meglehetősen jól megbecsülhető a trendek megfordulása, amelyekre a megfelelő irányba kötött pozíciókkal trendirányban kereskedhetünk.
Mivel azonban za RSI indikátor jelzéseire támaszkodunk, ezért nem fogjuk kihasználni az ADX indikikátor +DI és -DI komponenseit, csakis kizárólag a fő ADX vonalat fogjuk figyelni.
Íme a chart setup :
RSI, ADX együtt - a függőleges vonalnál jól látszik, hogy az árfolyam túladott szinten van (RSI 30 alatt), a trend erőssége jelentős (ADX 40 fölött), amely a trend kimerülését vetíti előre, az árfolyam ezt követően meg is fordul és az árfolyam emelkedni kezd
Természetesen azért ez nem mindig ilyen szabályszerű, mint ahogyan a tőzsdén szabályszerűséget igen nehéz találni. Gondoljunk csak bele, hogyha ez így lenne, akkor mennyire egyszerű dolga lenne az egyszeri kereskedőnek, benyitja a pozíciót és mindig nyer!

Tényleg így van?

Derítsd ki! Nézd meg, hogy 10 esetből hány olyan eset van, amikor a fent leírt és bemutatott szabályosság működik és megfordul az árfolyam, és hány olyan eset van, amikor az indikátorok ellenére az árfolyam mégis tovább esik, vagy tovább emelkedik.

Vigyázz!!! Minden időtávon más és más eredményt kapsz!

A következőkben arról lesz szó, hogyan fordíthatjuk a magunk javára az árfolyam szabálytalanságait!
Amit pedig mindig tarts szem előtt : a veszteségek szükségesek a nyereségekhez!